En el presente artículo, a través de una revisión bibliográfica, se analizan
las relaciones que se establecen entre la Ética y la Economía y cómo la invención
del concepto de homo economicus propicia y culmina la separación entre
ambas disciplinas. La revisión de las críticas de A. Sen y A.O. Hirschman a este
reduccionista concepto de agencia humana, permite mostrar que, sin embargo,
el vínculo entre ambos campos de pensamiento no se había roto definitivamente.
En la última sección, a modo de conclusión, planteamos que existen
indicios en el campo de la investigación y de la acción social que indican que
ese vínculo se está restaurando, que la separación de la Economía y la Ética
es un camino con retorno, y que de esta forma toda la disciplina estará mejor
armada para enfrentarse, teórica y prácticamente, a los principales desafíos
humanos actuales.
Through a literature review, this article analyses the relationships between
Ethics and Economics, and the process to which the invention of the concept
of homo economicus signified the separation of both disciplines that have been
seen as different intellectual domains since then. However, the work highlights
some aspects of the criticism of prominent authors like A. Sen and A. O. Hirschman
on neoclassical economic agency. These criticisms show that the link between
both fields of thought had not been completely and definitively broken.
One the last section, as conclusion, we suggest that nowadays there is evidence
in the research field and in the social action terrain of such a link is being
restored improving theoretical and practical capabilities of Economic Sciences
to deal with main current human challenges.