Un modelo 2D de transporte de calor fue aplicado para determinar la
interacción entre en acuífero Motril-Salobreña y el río Guadalfeo. La infiltración
del río al acuífero se estimó a partir de este método. La infiltración máxima
que se simuló fue un 18 % del caudal del río al inicio de los periodos
de recarga (Marzo y Noviembre) y cercano a 0 relacionado con los momentos
de nivel piezométrico elevado (Abril y Mayo). Las diferencias entre los resultados
del modelo y los perfiles de temperaturas medidas en pozos cercanos
al río fueron analizados para determinar las limitaciones del método de
simulación de transporte de calor. Las principales dificultades para ajustarlo
a las observaciones se localizaron a 20-30 metros de profundidad y cerca de
la superficie topográfica. Tanto en las zonas profundas como en las cercanas
a la superficie sería de gran utilidad incluir un flujo perpendicular a la sección
simulada para incrementar la velocidad de los cambios y evitar la sobreestimación
de la infiltración. Sin embargo esto no fue posible al utilizar
un modelo en dos dimensiones
A 2D heat transport model was applied to determine the interaction between
the Motril-Salobreña aquifer and the Guadalfeo River. The river infiltration
to the aquifer was estimated from this method. The maximum simulated
infiltration was 18 % of the total river discharge at the beginning of
the recharge period (March and November), and close to 0 related to the timing
of the increase of the water table in the aquifer (April, May). The differences
between the model results and the observed temperatures logs in
wells located in the vicinity of the river were analyzed looking for the limitations
of the heat transport simulation method. The main difficulties matching
observations were located at 20-30 meters depth and close to the surface.
In these shallow and deeper zones, it would be useful to include perpendicular
flow (underflow) to the simulated section for increasing the velocity
of the changes and avoid the infiltration overestimation. However, this
was not possible with a 2D modeling approach