El propósito del estudio es presentar una tabla comparativa de los principales
frameworks de ciudad que se discuten actualmente en UNESCO, analizando
los rankings de Ciudad Sostenible, Saludable, Inteligente y MIL (Media and
Information Literacy) o de Alfabetización Mediática (AMI). La metodología
utilizada fue teórico-práctica de carácter esencialmente cualitativo, realizándose
un primer análisis exploratorio comparativo basado en la metodología multicaso.
Las ciudades estudiadas fueron Zúrich, Londres, Ámsterdam y Helsinki,
pertenecientes a rankings que responden a algunos de los paradigmas de
ciudades más citados y debatidos en la actualidad. Las conclusiones apuntan
hacia la necesidad de organizar rankings con indicadores más completos y
que integren aspectos urbanos, tecnológicos e intangibles, algunos de ellos
presentes en el framework de Ciudades MIL.
The purpose of this study is to present a comparative table of the main
frameworks that are currently discussed in UNESCO. An analysis of the cities
rankings of Sustainable, Healthy, Smart and MIL. The methodology used was
theoretical-practical of an essentially qualitative nature and a first comparative
exploratory analysis based on the multi-case methodology. Cities studied were
Zurich, London, Amsterdam and Helsinki and the selection criteria take into
account that these are rankings that respond to city paradigms of the most cited
and debated today. The conclusions point to the need to organize rankings with
more complete indicators and that integrate urban, technological and intangible
aspects, some of them present in the MIL cities framework.
O objetivo do estudo é apresentar um quadro comparativo dos principais
frameworks de cidade que são discutidos atualmente em UNESCO, analisando os
rankings de Cidade Sustentável, Saudável, Cidade Inteligente e MIL (Media and
Information Literacy) ou Alfabetização Mediática (AMI). A metodologia utilizada
foi teórico-prática de natureza essencialmente qualitativa, procedendo-se
a uma primeira análise exploratória comparativa com base na metodologia
multicaso. As cidades estudadas foram Zurique, Londres, Amsterdã e Helsinque,
pertencentes a rankings que respondem a alguns dos paradigmas de cidade mais
citados e debatidos atualmente. As conclusões apontam para a necessidade de
organizar rankings com indicadores mais completos que integrem aspectos
urbanos, tecnológicos e intangíveis, alguns deles presentes no framework MIL
Cities.