La democracia se basa en la capacidad de los individuos para generar libremente sus opiniones. Para hacerlo, necesitan tener
acceso a una pluralidad de fuentes y contenidos veraces de información, y este acceso depende, en gran medida, de las
características de sus entornos mediáticos. Uno de los principales problemas de la sociedad actual es el elevado volumen de
desinformación que circula a través de las redes sociales. Este trabajo se centra en la desinformación parlamentaria. Observa
si y cómo los parlamentarios contribuyen a generar desorden informativo en el espacio público digital. Mediante un análisis
exploratorio del contenido de 2.307 mensajes publicados en Twitter por portavoces parlamentarios y representantes de
la lista principal de cada grupo en el Congreso de los Diputados en España, se estudian las retóricas de desinformación.
Los resultados permiten concluir que, si bien el volumen de mensajes de desinformación es relativamente bajo (14%
de los tweets), tanto las temáticas (COVID-19, violencia de género, migrantes o colectivo LGTBI), como el tono y las
líneas discursivas de los tweets conforman pautas que contribuyen al desorden informativo, generando desconfianza en las
instituciones y entre los propios representantes parlamentarios. El estudio ahonda en el conocimiento de la desinformación
generada por las élites políticas, sujetos clave en la gestación de narrativas polarizadoras
Democracy is based on individuals’ ability to give their opinions freely. To do this, they must have access to a multitude
of reliable information sources, and this greatly depends on the characteristics of their media environments. Today, one of
the main issues individuals face is the significant amount of disinformation circulating through social networks. This study
focuses on parliamentary disinformation. It examines how parliamentarians contribute to generating information disorder in
the digital public space. Through an exploratory content analysis − a descriptive content analysis of 2,307 messages posted
on Twitter accounts of parliamentary spokespeople and representatives of the main list of each political party in the Spanish
Lower House of Parliament − we explore disinformation rhetoric. The results allow us to conclude that, while the volume
of messages shared by parliamentarians on issues susceptible to disinformation is relatively low (14% of tweets), both the
themes of the tweets (COVID-19, sex-based violence, migrants or LGBTI), as well as their tone and argumentative and
discursive lines, contribute to generating distrust through institutional criticism or their peers. The study deepens current
knowledge of the disinformation generated by political elites, key agents of the construction of polarising narratives
Thesis Collection
Last Deposit
