Masculinidades no hegemónicas en el Chile post dictadura

Abstract

La presente tesis reflexiona en torno a la construcción de masculinidades no hegemónicas y las tensiones que esta construcción crea al vincularse con el contexto capitalista neoliberal que se impone en Chile a partir de la dictadura militar. Las profundas transformaciones en la sociedad chilena generadas por esta causa afectaron y siguen afectando sin duda a la definición de las subjetividades divergentes al considerarlas abyectas en tanto se alejan de la versión hegemónica. Este modelo dominante está sustentado en estructuras de masculinidades que inciden en el carácter subalterno del sujeto no hegemónico para posibilitar contextos de exclusión y demonización social. La relevancia del estudio reside en, por un lado, la investigación de los procesos que reconocen a las masculinidades hegemónicas como proyecto hegemonizador neoliberal, y por otro, en el estudio y visibilización de las relaciones de poder y subordinación que dificultan la emergencia de una sociedad compleja e inclusiva ya que se niega a reconocer el valor de las diversidades masculinas incluso en el Chile contemporáneo. El enfoque metodológico se basa en el paradigma de la complejidad y se nutre de las contribuciones del enfoque cualitativo y del diseño fenomenológico. A través de entrevistas semiestructuradas fue posible acceder a las experiencias de trece sujetos de los principales centros urbanos, nacidos post dictadura y que se identifican a sí mismos con masculinidades no hegemónicas. Los datos obtenidos fueron estructurados utilizando el software QDA Quirkos como la base principal para el desarrollo del proceso de análisis crítico del discurso. Los resultados se organizaron en seis categorías emergentes que permiten evidenciar las diversidades masculinas como promotoras de inclusión social y respeto a las diferencias en la medida en que cuestionan los patrones hegemónicos patriarcales que se vinculan con el capitalismo neoliberal local y su influencia en la interacción de los sujetos marginados en contextos de subalternidad. Así, se demuestra la conformación de diversidades sexuales masculinas en Chile que ubican al sujeto abyecto en una posición social subalterna, junto con las importantes repercusiones que el proyecto político neoliberal dictatorial sigue teniendo en sus biografías y en su propia definición de sus masculinidades. Además, las conclusiones señalan la posibilidad de proponer y construir espacios alternativos para el reconocimiento de las diferencias como caminos de visibilización, valoración y construcción de una sociedad chilena más inclusiva e igualitaria.

This PhD thesis reflects upon the construction of counterhegemonic masculinities and the tensions that this construction creates when it is related with the capitalist neoliberal context imposed in Chile by the military dictatorship. The profound transformations in Chilean society generated due to this reason undoubtedly affected and continue to affect the definition of divergent masculinities which are considered abject due to their distance from the hegemonic model. This dominant model is sustained by structures of masculinities that emphasize the subaltern character of the counterhegemonic subject in order to facilitate contexts of social exclusion and demonization. The relevance of this thesis lies, on the one hand, in researching the processes that promote hegemonic masculinities as a neoliberal dominant project, and on the other, in the study and visibility of power relations and subordination which hinder the emergence of a complex and inclusive society because it prevents the recognition of the value of the different male diversities even in contemporary Chile. The methodological approach is based on the complexity paradigm and draws from the contributions of the qualitative perspective and the phenomenological design. By means of semi-structured interviews it was possible to have access to the experiences of thirteen subjects coming from the main urban centers, born after dictatorship, who self-identify with counterhegemonic masculinities. The data obtained in these interviews was structured using QDA Quirkos software as the main basis for the development of critical discourse analysis. The results were organized in six emerging categories that show male diversities as fomenting social inclusion and the respect for differences as they question hegemonic patriarchal parameters that are linked to the local neoliberal capitalism and its influence on the interaction of subjects marginalized in subalternity contexts. Thus, the formation of male sexual diversities in Chile is clearly proved, which locates the abject subject in a social subaltern position, together with the important repercussions that the dictatorial neoliberal political project continues to have on their lives and on the very definition of their masculinities. Besides, the conclusions point out at the possibility to propose and build alternative spaces for the acknowledgment of differences as paths to visibility, appreciation and construction of a more inclusive and egalitarian Chilean society.