Derecho penal de la seguridad: ¿seguridad para todos?

Abstract

En este trabajo se pretende poner de relieve que el derecho penal de la seguridad que se ha ido configurando en los últimos decenios (populismo punitivo) es desigual, caracterizado por reforzar el casti-go de conductas “visibles”, propias de las estadísticas criminales, vinculadas a la delincuencia callejera, violenta, de delitos de sangre, la seguridad ciudadana. Mientras la delincuencia socioeconómica, de cuello blanco, suele tener una respuesta más benigna por parte de los aparatos de control social. En contra de esta visión sesgada de la política criminal se propone un derecho penal de la seguridad para todos, propio de un Estado social y democrático de derecho. Para demostrar ese sesgo, se deconstruye el concepto de seguridad en siete preguntas sobre el contenido de un constructo amplio, indefinido, flexible, necesitado de cierta racionalidad

This paper aims to highlight that the criminal law of security that has disappearedshaping in recent decades (punitive populism) is uneven, characterized by reinforcing the punishmentof “visible” behaviors, typical of criminal statistics, linked to street crime,violent, blood crimes, citizen security. While socio-economic crime, neckwhite, tends to have a more benign response from the social control apparatus. AgainstThis biased view of criminal policy proposes a criminal law of security for all, properof a social and democratic state of law. To demonstrate this bias, the concept ofsecurity in seven questions about the content of a broad, undefined, flexible, needed construct of a certain rationality