La violencia pública estuvo presente en
los hábitos cotidianos de la sociedad romana.
El estado romano no desarrolló medios para
su coerción, de modo que la protección y
defensa de las posibles víctimas eran asunto
de las familias. Desde el mito, la historia
de la Ciudad fue una sucesión de hechos
violentos, asesinatos, traiciones, robos,
raptos, violaciones y otras perversidades,
siendo Rómulo, el fundador, descrito como
un líder violento. En este artículo analizamos
la noción de esa violencia en los autores
clásicos, el papel de la costumbre, la violencia
del pueblo y la de los magistrados, todo ello
en conexión con el modo de ser libre, franco
y directo que caracterizó al pueblo romano
At Rome, the public violence grew as a
part of the daily habits of the roman society.
Roman state did not develop tools in orden to
coertion, so that the protection and self-defense
of the eventual victims were competence of
the families. Since the myth, the history of
the Rome was a succession of violent facts, as
murders, treasons, rapes, robberies and other
felonies, being the same king Romulus, the
conditor, a violent leader. In this paper, we
analyse the notion of that popular violence in
the classic writers, the function of the custom,
the violence of the magistrates, everything in
relation with the way of being free, frank and
direct, a distinctive qualities what distinguished
to the roman people
Thesis Collection
Last Deposit
