En los sistemas de soporte de decisión generalmente se incluyen modelos de decisión que deben contener un sencillo
e intuitivo método para la expresión de las preferencias de los decisores. Los problemas de decisión se dividen en dos grandes grupos:
los que se basan en preferencias y los que se basan en similitud. La modelización de las preferencias del decisor constituye una etapa
indispensable en la construcción de modelos utilizados en teoría de la decisión, investigación operativa, economía, etc. Dos métodos
habitualmente utilizados para recoger las opiniones de los expertos son la matriz de comparación entre pares y la tupla de valoración
directa. Para el estudio realizado se ha decidido utilizar la técnica de investigación por encuesta y para la recolección de datos se han
utilizado cuestionarios. Se realizó un estudio poblacional con alumnos de la Licenciatura en Sistemas de Información de la Facultad de
Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura de la Universidad Nacional del Nordeste, de la Ingeniería en Sistemas de Información de la
Facultad Regional Resistencia de la Universidad Tecnológica Nacional y de la Tecnicatura en Análisis de Sistemas del Instituto Superior
de Formación Docente de Curuzú Cuatiá, habiéndose utilizado un muestreo no probabilístico. Se realizó una comparación entre dos
métodos habitualmente utilizados para la expresión de las preferencias de los decisores, el de matriz de comparación entre pares (CEP)
y el de tuplas de valoración directa (TVD). Se utilizaron ambos métodos en problemas de creciente número de alternativas (complejidad
creciente), se evaluó cada método por separado y luego se compararon ambos métodos
Decision support systems usually include decision models that must contain a simple and intuitive method
for the expression of preferences of decision-makers. Decision problems are divided into two large groups: those based on
preferences and those based on similarity. The modeling of the preferences of the decision-maker is an essential stage in
the construction of models used in the theory of decision, operations research, economics, etc. Two methods commonly
used to collect the opinions of the experts are the comparison matrix between pairs and the tuple of direct assessment. For
the study, research technique has been used by survey and questionnaires have been used for the collection of data. A
study was conducted with the following students: Bachelor's degree in Information Systems, of the National University of
the Northeast in Corrientes; Information Systems Engineering, of the National Technology University in Resistencia and
Degree in Systems Analysis, of the Higher Institute of Teacher Training in Curuzú Cuatiá; has been used a non-probability
sampling. A comparison between two methods commonly used for expression of preferences of decision makers was
conducted: peer comparison matrix (PCM) and direct assessment tuples (DAT). Both methods were used in problems of
growing number of alternatives (increasing complexity), each method was evaluated separately and then both methods
were compared
Thesis Collection
Last Deposit
