Modelado geológico 3D a canteras históricas. La cantera de la isla de Nueva Tabarca (Alicante)

Abstract

En este trabajo presentamos la metodología implementada para realizarun modelo geológico de alta resolución 3D de la cantera histórica de la isla deNueva Tabarca, con el objetivo de que pueda servir de base para una potencialrestauración de la villa barroca de la isla por sustitución de los bloques alterados.La metodología implica la creación de un modelo fotogramétrico que dio lugara una nube de puntos. Dicho modelo es la base sobre la que se lleva a cabo unestudio geológico de campo detallado, que incluye una definición de unidadesestratigráficas y una caracterización estructural. Con este conjunto de datos, elmodelo geológico 3D comienza con la construcción de superficies medianteinterpolación por krigging de las líneas trazadas en 49 cortes geológicos. Lassuperficies generadas incluyen los contactos entre unidades estratigráficas, lasuperficie topográfica original de la cantera (previa a la extracción) y la superficielímite de extracción potencial (marcada por el nivel del mar actual). Una vezobtenidas las superficies, éstas hacen de límites para la construcción degeovolúmenes de material extraído y remanente de cada unidad aflorante. Deltotal extraído el 22.6% correspondía a la unidad U3, el 66,5% a la U4, el10,9% a la U5. Los porcentajes de material remanente son 61,3% de U3, ca.42% de U4 y 0,5% de U5

This paper presents the workflow implemented to build a high reso-lution, 3D, geological model of the Nueva Tabarca Island historicalquarry. This 3D model could be the main input for potential restorationby replacement of the deeply weathered stones in the baroque monu-ments of the island. The workflow starts with the construction of aphotogrammetric model, that yielded a point cloud. This cloud is thebasis for a detailed geological field analysis including a recognition ofstratigraphic units and a structural characterization. The first step in the3D geological model construction is to build surfaces by krigging inter-polation of lines previously traced in 49 cross sections. These surfacesrepresent the contacts between the geological units, the origina recons-tructed topographic surface of the quarry (before stone extraction) andthe surface of potential limit of extraction (present sea level). Fromthese surfaces, geovolumes of extracted and remaining rock volumesare built. The extracted material was 22.6% of U3, 66.5% of U4, and10.9% of U5. The remaining material is 61.3% of U3, ca.42% of U4and 0.5% of U5