En este trabajo se realiza un análisis empírico sobre el efecto que ejerce
la desigualdad y la redistribución en el crecimiento económico de 25 países
de la OCDE para el período 1986-2014. La novedad que aporta este trabajo
es que, además de una especificación econométrica derivada del modelo
neoclásico de crecimiento, la común en la literatura empírica, también estima
una especificación derivada de la teoría postkeynesiana del crecimiento de
la Ley de Thirwall (1979). Con ello se pretende otorgar mayor robustez a los
resultados. La técnica econométrica utilizada es el estimador del Método
Generalizado de los Momentos en primeras diferencias de Arellano y Bond
(1991), además de efectos fijos mediante mínimos cuadrados generalizados
y errores estándar corregidos para panel. Los resultados muestran que tanto
en la especificación neoclásica como en la postkeynesiana la desigualdad y el
efecto redistributivo tienen un efecto negativo sobre el crecimiento económico
de los países de la muestra. Ahora bien, mientras que en la especificación
neoclásica los coeficientes son estadísticamente significativos, en la derivada
de la Ley de Thirwall no lo son. Estos resultados son consistentes con la
evidencia empírica acumulada, donde en la mayoría de casos los resultados
muestran un efecto negativo de la desigualdad sobre el crecimiento.
This paper presents an empirical analysis of the effect of inequality and
redistribution on the economic growth of 25 OECD countries for the period
1986-2014. The novelty of this work is that, in addition to an econometric
specification derived from the neoclassical model of growth, which is common
in the empirical literature, it also estimates a specification derived from post-
Keynesian theory of growth from the Thirwall´s Law. This is intended to give
greater robustness to the results. The econometric technique used is the
estimator of the Generalized Method of the Moments in first differences of
Arellano and Bond (1991), in addition to fixed effects by generalized least
squares and standard errors corrected for panel. The results show that both
in the neoclassical specification and in the post-Keynesian one, inequality
and the redistributive effect have a negative effect on the economic growth
of the countries in the sample. Now, while in the neoclassical specification the
coefficients are statistically significant, in the derivative of the Thirwall Law they
are not. These results are consistent with the accumulated empirical evidence,
where in most cases the results show a negative effect of inequality on growth.