Este artículo se ocupa del fenómeno contemporáneo de los “nuevos
populismos” y trata de esclarecer la lógica que comparten las correspondientes
formaciones políticas. A tal fin, en primer lugar se exploran los orígenes
históricos del populismo en los albores de la primera globalización. En
segundo lugar, se analiza la confusión populista actual a partir de la contraposición
de “ciudadano” y “súbdito”, así como del concepto de representación
parlamentaria. Por último, se compara la tradición republicana de defensa de
la política con la idiocia –en sentido griego– tanto del neoliberalismo como de
los nuevos populismos y sus diversas manifestaciones
This paper deals with the contemporary phenomenon which
the concept “new populisms” refers to and examines the logic shared by
the corresponding political formations. Firstly, I explore the historic origins
of populism in the dawn of globalization. Secondly, the current populist
confusion is analysed through the contrast between the figure of the citizen
and that of the subject, as well as from the point of view of parliamentary
representation. Lastly, I compare the republican defence of politics and the
idiocy –in the Greek sense of the term– both of neoliberalism and of new
populism and its many manifestations