This paper examines the three most common notions of convergence –
beta, sigma, and times series approaches – applied to the Eurozone since its
Maastricht´s design in 1992 until the start of the crisis in 2008. Due to the limitations
of the income per capita approach, this paper focuses in general and
sectorial productivity per hour convergence. Evidence of convergence is not
found at a general level, while the sectorial picture is mixed. Some branches
of services suggests convergence but industrial branches points to strong divergence.
Within the neoclassical framework, convergence is an expected phenomena,
but empirical evidence shows variability in its success. In fact, there is
not a general process of productivity convergence among original members of
the Eurozone. Hence, some key conclusions are presented in order to develop
a more accurate theoretical background
Este trabajo analiza las tres nociones más comunes de convergencia – los
enfoques beta, sigma y series temporales – aplicados a la Eurozona desde
su diseño en 1992 durante el Tratado de Maastricht hasta el estallido de la
crisis en 2008. Debido a las limitaciones de la perspectiva basada en la renta
por habitante, este trabajo analizara la convergencia en productividad tanto a
nivel general como sectorial. A nivel agregado la evidencia de convergencia es
inexistente, mientras que el cuadro sectorial es heterogéneo. Ciertas ramas de
los servicios apuntan hacia la convergencia mientras que las ramas industriales
sugieren una fuerte divergencia. Desde la perspectiva neoclásica, la convergencia
es un fenómeno esperado, sin embargo, la evidencia de la Eurozona
es mucho más contradictoria. De hecho, no existe un proceso generalizado
de convergencia en productividad entre los miembros de la Eurozona. De este
modo, ciertos elementos clave serán propuestos para lograr desarrollar un
marco teórico más ajustado a la evidencia presentada en este trabajo