Construcciones atributivas con se

Abstract

En este trabajo se investiga el comportamiento de nuestro polémico y controvertido incremento pronominal se en el entorno de la atribución con objeto de demostrar que no se trata de un nuevo se, privativo de dicho fenómeno lingüístico, sino del mismo se que figura en otros modelos oracionales de la sintaxis española. Nuestro análisis de corpus revela, en concreto, que en esta parcela de nuestra gramática la forma refleja se ostenta dos de sus valores más característicos y debatidos en la tradición lingüística: el reflexivo y el medio. De ahí que clasifiquemos las estructuras atributivas pronominales del español en dos grandes grupos sintáctico-semánticos diferentes, a pesar de su homonimia estructural: por una parte, unas transitivas del tipo de Juan se considera culpable, que denominamos “cuasi-reflexivas”; y por otra, otras intransitivas que, como, él se puso nervioso, por ejemplo, catalogamos como “medio-atributivas”.

This paper examines the grammatical behaviour displayed by the Spanish controversial pronominal form se in the realm of attribution, in order to demonstrate that it is not a new se, exclusive of this linguistic phenomenon, but the same form that surfaces in many other Spanish syntactic patterns. Our corpus-based analysis reveals specifically that in this particular field of the Spanish grammar such a pronominal form exhibits two of its most characteristic and, consequently, discussed grammatical values: the reflexive value and the middle one. Hence, our subsequent division of Spanish pronominal attributive constructions, despite their structural homonymy, into two wide syntactico-semantic groups: on the one hand, those transitive patterns of the type illustrated in Juan se considera culpable, which we label “quasi-reflexive”; and on the other, those intransitive structures that like, él se puso nervioso, for instance, we term “medio-attributive”.