El proceso de publicación de un artículo debe basarse en la credibilidad, la verdad y la autenticidad. La inclusión de normas éticas
en la política editorial científica se concibe como una medida preventiva y disuasoria de conductas inapropiadas. Dada la escasez
de estudios sobre ética y publicación científica en Ciencias Sociales y, en particular, en España e Iberoamérica, esta investigación
analiza la política editorial antifraude de las revistas españolas y latinoamericanas indexadas en el JCR en Ciencias Sociales
(2014). Para cumplir nuestro objetivo, se utilizaron como muestra objeto de estudio 104 revistas y en las instrucciones a autores
se examinaron una serie de principios de actuación ética: 1) Derechos de las personas que participan en la investigación; 2) Pro -
tección del bienestar de los animales objeto de experimentación; 3) Conflicto de interés; 4) Envío y publicación de manuscritos.
Nuestros resultados apuntan que el carácter inédito de la investigación, así como la prohibición del envío simultáneo de los trabajos
a otras revistas son los temas que aparecen con más frecuencia. Pese al intento de sociedades de edición científica como
ICMJE y COPE por estandarizar los asuntos que afectan al fraude en la ciencia, su incidencia es exigua en las publicaciones
objeto de estudio. Dada la dispersión normativa analizada, se retoma la necesidad detectada por otros autores de desarrollar un
código ético uniforme para las disciplinas de Ciencias Sociales
The process of publishing scientific papers should be based on universal principles of professional conduct: credibility, truth and
authenticity. In academia, the inclusion of policies on ethical standards in journal instructions to authors could prevent misconduct
and fraud in scientific publication. Due to the lack of attention to research ethics in the Social Sciences, in particular in Spain and
Latin America, this research aims to analyze the scientific misconduct policy of the Spanish and Latin American journals in the
JCR-Social Sciences Edition (2014). To achieve our goal, 104 selected journal instructions to authors were examined in relation
to the following ethical principles: (1) the rights of people involved in the research; (2) the welfare of animals used in research;
(3) conflicts of interest; and (4) publication issues. Our results suggest that publication issues such as unpublished research and
the ban on simultaneous submission are the most frequently cited ethical issues. In spite of the efforts made by policy-making
bodies to establish misconduct guidelines, very few journals adhere to ICMJE and COPE recommendations. Given the ethical
heterogeneity evinced by our study, and by previous studies, it seems that the development of a uniform code of ethics in the field
of Social Sciences may be required
Thesis Collection
Last Deposit
