@article{10272/17900,
year = {2019},
url = {http://hdl.handle.net/10272/17900},
abstract = {La  actividad  de  la  gestión  pública  suele  contemplarse  como  anti-tética  a  la  política  y  a  la  filosofía/teoría  política.  El  caso  de  la  Nueva  Gestión  Pública nos ilustra el modo en el que las teorías de la gestión pública pueden recurrir al discurso de la racionalidad técnica y económica en aras de camuflar su contenido político y de alejarlo de la discusión pública. Argumentando que la técnica precisa de la política, revelamos la ideología política implícita en sus postulados de gestión. Finalmente, defendemos que las teorías de la gestión pública deberían ponderarse siempre desde los aportes normativos de la filosofía/teoría política},
abstract = {The activity of public management is usually thought of as anti-thetical both to politics and political theory/philosophy. The so-called New Public Management theory illustrates how public management theories can rest on a discourse of technical and economic rationality in order to hide its political content and to distance it from public discussion. By arguing that technique needs politics, we will reveal the political ideology underlying its management premises. Finally, we defend that public management theories should always be assessed from the normative insights of political theory/philosophy},
publisher = {Universidad de Huelva},
keywords = {Gestión pública},
keywords = {Democracia},
keywords = {Política},
keywords = {Teoría y filosofía política},
keywords = {Racionalidad técnica},
keywords = {Public management},
keywords = {Democracy},
keywords = {Politics},
keywords = {Political philosophy and theory},
keywords = {Technical rationality},
title = {Política, democracia y técnica en los modelos de gestión pública: el caso de la nueva gestión pública},
title = {Politics, democracy and technics in public management: The case of new public management},
author = {Rodríguez Fontenla, Elena Rosalía},
}