Show simple item record

dc.contributor.advisorRuiz Frutos, Carlos 
dc.contributor.advisorPujol de la Llave, Emilio
dc.contributor.authorJiménez Macías, Fernando Manuel
dc.contributor.otherUniversidad de Huelva. Departamento de Biología Ambiental y Salud Públicaen_US
dc.date.accessioned2015-02-17T13:12:37Z
dc.date.available2015-02-17T13:12:37Z
dc.date.created2014-10-16
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10272/9946
dc.description.abstractINTRODUCCIÓN Hasta el 2011 la única terapia disponible para genotipo 1 era la biterapia (interferón pegilado + Ribavirina), momento en que fueron aprobados los primeros antivirales de acción directa (AAD): Boceprevir o Telaprevir en combinación con la biterapia estándar. Éstos han incrementando las tasas de respuesta virológica sostenida y rápida (RVS y RVR): (triple terapia de 1ª generación). Además, durante el 2014 es previsible que sean aprobados otros AAD (triple terapia de 2ª generación): Simeprevir, Sofosbuvir y Faldaprevir, que han conseguido incrementar aún más las tasas de RVS, empleando regímenes más cortos. La reducción virémica alcanzada tras la administración del interferón es dosis-dependiente y refleja el grado de sensibilidad viral al fármaco, el cual podría ser mejor evaluado, empleando una 1ª dosis de inducción de interferón pegilado. Por otro lado, el metabolismo lipídico juega también un papel relevante, asociándose cifras elevadas de LDL-colesterol basal a mayores tasas de curación. Actualmente la dosis diaria de Ribavirina se establece según el peso. Sin embargo, Lindahl et al remarcó la importancia de realizar el ajuste diario de la dosis de este fármaco en función del aclaramiento de creatinina. HIPÓTESIS La asociación de predictores independientes basales de respuesta asociados a factores cinéticos virológicos y lipídicos podrían ser de utilidad en el diseño de escalas predictivas en pacientes con hepatitis crónica C genotipo 1, así como la obtención de reglas de paradas, que podrían ayudar a la toma de decisiones personalizada y costo-eficiente. OBJETIVO DEL ESTUDIO Diseñar una nueva herramienta diagnóstica de ayuda para la toma de decisiones terapéuticas en pacientes con hepatitis crónica C genotipo 1, en base a las puntuaciones obtenidas de aplicar 3 escalas predictivas dotadas de alto valor predictivo positivo y negativo (Escala Basal, Escala Virológica y Escala Lipídica), que clasificara a nuestros pacientes en bajo, medio y alto riesgo de fracaso terapéutico a la biterapia, en función de las puntuaciones obtenidas, y el diseño de las reglas de paradas en fases muy precoces. MATERIAL Y MÉTODOS Estudio prospectivo, randomizado, con enmascaramiento a doble ciego, en el que se analizaron 99 pacientes HCC-1, aleatorizando una 1ª dosis enmascarada de inducción de interferón pegilado alfa-2a (40 KD) de 360 microgramos subcutáneos (Pegasys; Roche, Basel, Suiza) frente a una 1ª dosis estándar de interferón pegilado (180 mcg/sc) subcutánea (sc) + Ribavirina 1000 mg/día (si peso corporal < 75 kg) o Ribavirina 1200 mg/día (si peso > 75 kg), seguido a partir de la 2ª semana de biterapia (interferón pegilado 180 mcg/sc/semana + Ribavirina según peso) durante 47 semanas. El objetivo era discriminar mejor aquellos sujetos más sensibles al interferón. Los pacientes fueron asignados a uno de los 5 Niveles de Exigencia Fibro-virológica (NEF) que diseñamos, según el grado de fibrosis y carga viral basal que tuvieran y seleccionamos el punto de corte para la variable RV1 que mejor predecía la RVS en cada NEF, empleando para ello la curva COR resultante. Si la reducción virémica máxima alcanzada durante la 1ª semana de biterapia (valor RV1) era al menos igual o superior al establecido para dicho NEF, estableceríamos que había sido alcanzada la Respuesta Virológica de la Primera Semana (RVPS), asignándole una puntuación positiva en la Escala Virológica, mientras que si no la había alcanzado obtendría una puntuación negativa. Se diseñaron también 5 Niveles de Exigencia Lipídicos (NEL), dependiendo del grado de fibrosis, CVB y la variable ratio de infectividad, a los cuales eran asignados. Aquellos sujetos que conseguían mantener una mLDLc al menos igual o superior al punto de corte establecido en dicho NEL, se consideraron habían presentado un Metabolismo Lipídico Favorable (MLF), asignándole una puntuación positiva en la Escala Lipídica, mientras que si no lo conseguía se le puntuaría negativamente. La comparación entre grupos (presencia de RVS) y (ausencia de RVS) se realizó empleando la t de Student o la U de Mann-Whitney para variables continuas y la 2 (Chi-cuadrado) o Test exacto de Fisher para variables categóricas. Se consideraron estadísticamente significativas aquellas variables con valor de p menor de 0.05. Para el cálculo de la odds ratio y su intervalo de confianza (IC) al 95% se empleó un análisis de regresión logística univariante. Posteriormente se realizó un análisis de regresión logística multivariante, para ver qué variables estaban relacionadas estadísticamente con la variable RVS con un nivel de significación < 0.05. Para la selección de los puntos de corte de las variables basales estadísticamente significativas se empleó la curva COR. RESULTADOS Presentaron mayores tasas de curación aquellos que alcanzaron la respuesta virológica de la 1ª semana y un metabolismo lipídico favorable. La 1ª regla de parada (suma de puntuaciones de Escalas Basal y Cinética) detectó los pacientes más difíciles de curar (candidatos a terapias más potentes), mientras que la 2ª discriminaba si podían curarse sólo con biterapia (suma de las 3 escalas), generando un potencial ahorro económico de 498724 €. El valor de RV1 (máxima reducción virémica respecto a la carga viral basal, bien al 3º o 7º día de biterapia) fue significativamente mayor en los pacientes que alcanzaron la curación, independientemente que hubiéramos empleado la dosis de inducción:(-2,06 + 0,98 log10 UI/ml) frente (- 0,87 + 0,71 log10): odds ratio (OR) 5,9; intervalo de confianza 95% (2,9-12,4); p < 0,0001. La Respuesta Virológica de la Primera Semana estuvo presente en el 94,2 % de los respondedores y ausente en el 82,9% de los no-respondedores: OR 79,6; IC 95% (19,7-320,3); p < 0,0001, presentando un alto valor predictivo negativo, superior al de la respuesta virológica rápida y/o genotipo de la Interleucina 28b. Alcanzaron mayores tasas de curación aquellos pacientes con fibrosis F3-F4 que presentaron mayores concentraciones basales de LDL- colesterol, así como aquellos que consiguieron mantener durante el 1º mes de biterapia un ratio de infectividad menor de 3,2 y mayores concentraciones medias de LDL-colesterol: “curados” 100 + 23 mg/dl versus “no curados”: 89 + 28 mg/dl; OR 1,1; IC 95% (1,0-1,2); p < 0,05, siendo más significativas estas diferencias en los genotipos IL-28B-CC (p = 0,013). Aquellos que alcanzaron la RVS presentaron mayores tasas de Metabolismo Lipídico Favorable. En los pacientes con genotipo CT/TT de la Interleucina-28b, menor grado de fibrosis e inflamación histológica, ausencia de resistencia insulínica, mayores concentraciones plasmáticas de Ribavirina al mes de biterapia se asociaron a mayores tasas de curación. En el análisis multivariante, un pH urinario mayor de 6 al 1º mes y un incremento del volumen corpuscular medio eritrocitario (volumen corpuscular medio mayor de 6 fentolitros) se asociaron de forma estadísticamente significativa a mayores concentraciones plasmáticas de Ribavirina. CONCLUSIONES Desarrollamos una herramienta diagnostica costo-eficiente para la toma de decisiones en hepatitis C. La respuesta virológica de la Primera Semana constituye un biomarcador de la sensibilidad viral al interferón, como predictor independiente de respuesta a la biterapia con elevado valor predictivo negativo. No todos los pacientes con hepatitis crónica C genotipo 1 van a presentar durante el 1º mes de terapia una cinética lipídica favorable, siendo necesario para curarse y/o alcanzar un metabolismo lipídico favorable mantener durante este periodo unas concentraciones plasmáticas medias de LDLcolesterol mayores. Aquellos con ausencia de un metabolismo lipídico favorable podrían beneficiarse del uso de estatinas. Los ajustes de la dosis de Ribavirina antes y durante el tratamiento antiviral deberían basarse en la monitorización del volumen corpuscular medio eritrocitario, pH urinario y fórmula de Lindahl.en_US
dc.description.abstractINTRODUCTION Until 2011 the only therapeutic regimen for genotype 1 was dual therapy (pegylated interferón + Ribavirin), being approved the use of the first direct antiviral agents (DAA): Boceprevir or Telaprevir combined with dual therapy, increasing the rate of sustained and rapid virological responses (SVR and RVR): (first generation triple therapy). Thus, during 2014 it is possible that other DAA could be approved (Second generation triple therapy): Simeprevir, Sofosbuvir and Faldaprevir, which could increase the rate of SVR, using shorter therapies. The reduction of viremia obtained after administration of interferon is dose-dependent and show the degree of sensitivity to this drug, which could be evaluated, using a first induction-dose of pegylated interferón in order to observe if the reduction of viremia is higher with a higher dose. The lipid Metabolism plays an important role, having associated higher levels of LDL-cholesterol with higher rates of SVR. In the other hand, actually the daily dose of Ribavirin is dosage depend on body weight. However, Lindahl informed about the importance of making a daily adjustment of Ribavirin dosage according with Creatinine clearance. HYPOTHESIS Use of a combination of independent predictors of SVR associated with viral and lipid kinetics could be useful to design prognostic scales based on scores obtained from patients with chronic hepatitis C genotype 1, allowing to develop futility rules, which could help us in making-decision process in early moments of therapy (personalized and costefficient therapy). AIMS To design a novel diagnostic tool as help for therapeutic making-decision in patients with chronic hepatitis C genotype 1, depending on scores obtained from 3 prognostic scales with high positive and negative predictive value (Baseline Scale, Virologic Scale and Lipid Scale), which would classify to our patients before beginning new antiviral regimens in patients in subjects with low, medium and high risk of treatment failure to dual therapy (Primary Endpoint). MATERIAL & METHODS A prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled study that included 99 patients CHC genotype 1, who were randomized to receive a first induction-dose (FID) of pegylated interferon alfa-2a (40 KD) (360 micrograms/subcutaneous) (Pegasys; Roche, Basel, Switzerland) against a first standard dose of pegylated interferon(180 micrograms/subcutaneous) plus ribavirin (1000 mg/day, if body weight < 75 kg, or ribavirin 1200 mg/day if body weight 75 kg), followed, after the second week, by standard bitherapy (pegylated Interferon 180 mcg/sc/week + ribavirin (weight-based), during 47 weeks more. We considered that in order for them to achieve SVR they would need a higher maximum reduction of viral load within the first week of bitherapy (VR1 value), whether at the third or seventh day, than individuals with a lower degree of fibrosis (METAVIR F0–F3) and/or lower BVL. Once patients were assigned their LFVR, we would determine that First Week Virological Response (FWVR) was achieved if the level of maximum reduction of viral load achieved during the first week of bitherapy (VR1 value) was equal or higher than the previously assigned LFVR. We designed 5 Levels of Lipid Exigency, depending on the degree of liver fibrosis, baseline viremia and the value of infectivity ratio, being our patients assigned to them. We selected different cutoff points for mLDLc variable in each Level of Lipid Exigency, using the COR curve, establishing that those subjects who achieve at least the value of mLDLc variable established in that level, had a favorable lipid metabolism, and obtaining a positive score in Lipid Scale, being negative if this value was not achieved. The comparison between the groups (presence of SVR) and (absence of SVR) was performed using the Student T test, or U Mann-Whitney test for continuous variables; 2 (Chi square), or Fisher's exact test was used for categorical variables. Those variables with a p value < 0.05 were considered statistically significant. Odds ratio and 95% Confidence Interval (CI) were calculated by univariate logistic regression analysis. Box-plox and scatter diagram were used. Later, a multivariate logistic regression analysis was performed in order to determine which variables were statistically related to "FWVR" variable, with a significance level < 0.05. RESULTS Subjects who reached the First Week Virological Response and a Favorable Lipid Metabolism achieved higher rates of SVR. The first futility rule (total score obtained in Baseline Scale + Virologic Scale) allowed us to detect those patients with lower possibilities of achieving SVR (candidates to therapies with higher efficacy). The second futility rule defined if a patient could be cured only with dual therapy (total score of three scales), generating a potential saving cost of 498724 €. The value of VR1 was statistically higher in patients with SVR, without taking in consideration whether a FID was given or not: (-2.06 ± 0.98 log10 UI/ml) versus (-0.87 ± 0.71 log10 UI/ml): odds ratio (OR) 5.9; 95% confidence interval (IC) (2.9–12.4); p < 0.0001. First Week Virological Response was achieved in 94.2% of patients with SVR, not being observed in 82.9% of patients with absence of SVR: OR 79.6; 95% CI (19.7–320.3); p < 0.0001; it showed a higher negative predictive value than the RVR or IL-28B ones. Patients with liver fibrosis F3-F4 who had higher baseline levels of LDL-cholesterol achieved higher rates of SVR. Those patients who had a lower value of infectivity ratio and median levels of LDL-cholesterol during the first month of bitherapy achieved higher rates of SVR too: “SVR group” 100 + 23 mg/dl against “absent of SVR”: 89 + 28 mg/dl; OR 1.1; CI 95% (1.0-1.2); p < 0.05, being these differences more significant in genotype IL-28B-CC (p = 0.013). Patients with SVR had higher rates of FLM. In subjects with CT/TT IL-28B genotype, lower degree of liver fibrosis and histologic inflammation, absent of insulin resistance, higher plasma concentration of Ribavirin at the first month of dual therapy were associated with higher rates of SVR. In multivariate analysis, urinary pH higher than 6 at the first month and an increasement of erythrocyte median corpuscular volume higher than 6 fentolitres were found associated statistically with higher plasma concentration of Ribavirina. CONCLUSIONS We developed a cost-efficient diagnostic tool for making-decision in chronic hepatitis C. First Week Virological Response is a biomarker of interferón-sensitivity as an independent predictor of response to dual therapy with a high negative predictive value. All patients did not have the same lipid kinetics during the first month of dual therapy, being necessary to achieve a favorable lipid Metabolism and/or achieve SVR to keep higher plasma median concentration of LDL-cholesterol during this period. Those subjects with absent of favorable lipid metabolism could benefit from use of statins. The adjustment of the daily dose of Ribavirin before and during antiviral therapy should be monitoring the erythrocyte median corpuscular volume, urinary pH and Lindahl´s formula.
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad de Huelvaen_US
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectHepatitis vírica
dc.subject.otherHepatitis C
dc.subject.otherPolimorfismo
dc.subject.otherFarmacocinética
dc.subject.otherAgentes antivirales
dc.subject.otherCirrosis
dc.subject.otherPolymorphism
dc.subject.otherPharmacokinetics
dc.subject.otherAntiviral agents
dc.subject.otherCirrhosis
dc.titleAnálisis de las características basales y cinéticas virolipídicas durante las primeras semanas de terapia antiviral dual en pacientes con hepatitis crónica C genotipo 1 : diseño de un modelo predictivo costo-eficiente para la detección muy precoz de pacientes que no van a responder a la biterapia antiviralen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisen_US
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España

Copyright © 2008-2010. ARIAS MONTANO. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
Contact Us | Send Feedback |