Show simple item record

The concept of multitude in Negri

dc.contributor.authorYebra López, Carlos
dc.date.accessioned2014-06-18T07:49:28Z
dc.date.available2014-06-18T07:49:28Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10272/8308
dc.description.abstractEn este ensayo exploraré la perspectiva de Negri acerca de la noción de comunidad política en tanto que basada en el concepto de multitud. A tal efecto, en primer lugar trataré la identificación negriana del plano de inmanencia en los orígenes de la modernidad europea. En esta parte, me centraré en la ontología spinoziana y, en particular, en la rearticulación, por parte de Negri, de la noción spinoziana de poder consitituyente como sustento conceptual sobre el que descansa la idea de multitud. En segundo lugar, postularé que Negri interpreta la teoría posmoderna en términos de rechazo frente a la concepción moderna de la soberanía y la idea trascendental de poder tal y como ambas serán rearticuladas a la luz del mayo del 68 francés. Sobre esta base, profundizaré a continuación en la ontología social de Negri para ulteriormente dar cuenta del telos de lo común. Finalmente, concluiré que, a diferencia de lo que sucede con el resto de filósofos posmodernos, Negri sí acierta a proponer una teoría política posmoderna potencialmente funcional.en_US
dc.description.abstractIn this essay I will explore Negri’s politics of community by drawing upon his analysis of the notion of multitude. To that effect, I will, first of all, discuss Negri’s identification of the plane of immanence in the origins of European modernity. In this part, I will focus on Spinoza’s ontology and in particular, on Negri’s re-articulation of Spinoza’s contituent power as the conceptual basis upon which the notion of multitude relies. Second, I shall argue that Negri envisages posmodern theory in terms of the rejection of both the modern order of sovereignty and the transcendental ideal of power as influenced by the May ‘68 upheaval in France. On these bases, I will then delve into Negri’s social ontology in order to account for his take on the telos of the common. Finally, I will conclude that Negri succeeds unlike any other postmodern philosopher at putting forward a potentially functional postmodern political theory.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad de Huelvaen_US
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.subject.otherMultituden_US
dc.subject.otherNegrien_US
dc.subject.otherPoder constituyenteen_US
dc.subject.otherOntología de lo comúnen_US
dc.subject.otherMultitudeen_US
dc.subject.otherConstituent poweren_US
dc.subject.otherOntologies of the commonen_US
dc.titleEl concepto de multitud en la filosofía de Negrien_US
dc.titleThe concept of multitude in Negri
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España

Copyright © 2008-2010. ARIAS MONTANO. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
Contact Us | Send Feedback |