En el marco de una investigación sobre los enfrentamientos
discursivos en la arena política argentina de los años treinta, el trabajo
aborda la estrategia discursiva del Partido Socialista, en los primeros años
de la década. Toda práctica discursiva supone la construcción de un enun-
ciador, de un
sujeto textual
que, al igual que el resto de los elementos que
componen los enunciados, es producido por un
sujeto social
en el marco
de determinadas relaciones. En los enfrentamientos políticos, este aspecto
adquiere particular relevancia, ya que guarda relación con la identidad que
una persona o grupo intenta proyectar ante un público determinado, en la
lucha por la imposición de la visión legítima sobre el mundo social. Así, se
destacan algunas características de las producciones discursivas del PS,
tomando en cuenta las intervenciones parlamentarias y las editoriales del
periódico La Vanguardia entre 1930 y 1935. Desde una perspectiva socio-
lógica, la hipótesis que atraviesa el trabajo sostiene que estas característi-
cas encuentran un principio explicativo en la posición social ocupada por
el sujeto de la práctica en una trama de relaciones de competencia.
As part of a research project on discursive confrontation in
Argentina’s political arena in the 1930s, this study deals with the So-
cialist Party’s (SP) discursive strategy in the early 1930s. All discursive
practice involves constructing an enunciator, a
textual subject
who, just
like all the other component parts of enunciations, is produced by a
social
subject
as part of certain relationships. This aspect becomes particularly
relevant in political confrontation, since it relates to the identity a person
or group seeks to project to a certain audience in the struggle to impose
a legitimate view of the social world. Thus, some features of the SP's discursive productions are shown through examples of congressional
speeches and
La Vanguardia
newspaper’s editorials between 1930 and
1935. From a sociological standpoint, the hypothesis throughout the
study maintains that an explanatory principle for those features can be
found in the social position occupied by the subject of the practice in a
web of competitive relationships.