Show simple item record

dc.contributor.advisorGómez del Castillo, Manuel M.
dc.contributor.authorRuiz Albert, Miguel Ángel 
dc.contributor.otherUniversidad de Huelva. Departamento Theodor Mommsenen_US
dc.date.accessioned2013-06-04T11:00:46Z
dc.date.available2013-06-04T11:00:46Z
dc.date.created2012-09-15
dc.date.issued2012
dc.identifier.isbn978-84-15633-65-5
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10272/6594
dc.description.abstractEn el proceso de desalojo de vivienda (lanzamiento) concurren derechos fundamentales del demandante-ejecutante (por ejemplo, el de propiedad o el derecho a la ejecución forzosa de la sentencia en plazo razonable) y del demandado (como aquellos que protegen su integridad física y su vida privada y familiar). Analizamos si corresponde a los tribunales, desarrollando procesos de ejecución, garantizar, empleando juicios de proporcionalidad, la eficacia de todos los derechos en presencia o s~ por el contrario, deben entregar la vivienda sin importar las consecuencias que esto ocasione a los ocupantes, dejando a otros poderes del Estado la responsabilidad de evitar que los derechos del acusado sean socavados. Concluimos que solo la primera opción permite calificar al lanzamiento como proceso debido, derecho humano y fundamental, y evita calificar la acción emprendida como desalojo forzoso, proscrito por el Derecho Internacional de los derechos humanos, la Constitución Española y la Ley de Enjuiciamiento Civil.en_US
dc.description.abstractIn the process of eviction from house are involved applicant's fundamental rights (as the right to property and the right to enforcement within a reasonable time of judgments) and fundamental rights of the defendant (those which protect certain vital conditions as physical integrity or privacy, for example, and, of course, housing rights). The key issue is whether it is for the courts to develop judicial processes to give effect to all rights in presence (through proportionality analysis) or, conversely, whether the court should simply hand the property to the plaintiff, whatever the consequences for the occupants evicted, leaving to other branches of government the responsibility to avoid the defendant’s rights from being undermined. Only the first option constitutes a due process as a human and fundamental right that, simultaneously, avoid the forced eviction forbidden by the international human rights Law, the Spanish Constitution and the Civil Procedure Law.eng
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad de Huelvaen_US
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.subjectProcedimiento de ejecución -- Españaen_US
dc.subject.otherLanzamientospa
dc.subject.otherDesahuciospa
dc.subject.otherDesalojo forzosospa
dc.subject.otherDerecho a la viviendaspa
dc.subject.otherDebido procesospa
dc.subject.otherDerecho procesalspa
dc.subject.otherProporcionalidadspa
dc.subject.otherForced evictioneng
dc.subject.otherDue processeng
dc.subject.otherHousing rightseng
dc.subject.otherCivil procedureeng
dc.subject.otherProportionalityeng
dc.titleEl lanzamiento de vivienda como proceso de ejecución con todas las garantíasen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisen_US
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España

Copyright © 2008-2010. ARIAS MONTANO. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
Contact Us | Send Feedback |