Show simple item record

Problems on the solidarity, parciariety and divisibility obligations since Roman Law

dc.contributor.authorGarcía Garrido, Francisco José
dc.contributor.authorPino Pérez, María de los Ángeles
dc.date.accessioned2012-11-08T10:28:38Z
dc.date.available2012-11-08T10:28:38Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10272/6140
dc.description.abstractLa concepción de los Derechos Humanos pone de relieve la importancia de dar a conocer el nacimiento de la protección internacional a través de los Estados, para conseguir la eliminación de todo tipo de abusos por parte de terceros. Combatir la discriminación contra la mujer es uno de los principales objetivos del Derecho Internacional Público que vela no solo por la coherencia de normas y principios establecidos sino por hacer efectivos los retos que se plantean. En el presente trabajo pretendemos analizar cómo, el progreso del Derecho Internacional y la globalización, ha provocado un cambio de los factores que inciden en la concepción de los derechos humanos. La discriminación puesta en juego al frente de la mujer presupone sucesivos Tratados Internacionales y algunas reservas que generan crítica para algunos autores. En este sentido, la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de las Naciones Unidas regulan este tipo de peculiaridades y determinan la posición de la víctima en la esfera internacionalen_US
dc.description.abstractIn this work, I would like to make a brief but complete statement of one of the most influential roman legal institutions nowadays; i am referring to the obligations. In the wide range of obligations that comprehended Private Roman Law, I have chosen four of them: taking the approach of the parties involved, solidarity obligations and parciariety obligations; and, on the other hand, according to the object of the obligation, divisibility obligations and indivisibility one. Firstly, I will begin on the solidarity and parciariety obligations; i will establish their differences and similarities, highlighting them in a table in order to facilitate understanding. Also, i will present examples, with its correlative explanation to clarify any doubt. Next, we introduce in the core of the work through a broad overview of the four types of obligations, where we will be able to distinguish and equate them. As the last paragraph of my investigation, i will try to clarify the relationship between solidarity and indivisibility obligations, before and afterwards the Justinian emperor, showing the significance of this figure in all matters relating to Roman Law, and its subsequent influence. Finally, I will finish my work with a brief conclusion which i will return the important aspects.eng
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad de Huelvaen_US
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.subject.otherObligacionesspa
dc.subject.otherSolidaridadspa
dc.subject.otherParciaridadspa
dc.subject.otherDivisibilidadspa
dc.subject.otherIndivisibilidadspa
dc.subject.otherObligationseng
dc.subject.otherSolidarityeng
dc.subject.otherParciarityeng
dc.subject.otherDivisibilityeng
dc.subject.otherIndivisibilityeng
dc.titleProblemática que plantea la solidaridad, la parciariedad y la divisibilidad desde el Derecho Romanoen_US
dc.titleProblems on the solidarity, parciariety and divisibility obligations since Roman Laweng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España

Copyright © 2008-2010. ARIAS MONTANO. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
Contact Us | Send Feedback |