Este artículo estudia las demandas presentadas por empresas
multinacionales contra estados latinoamericanos en instancias internacionales
de arbitraje. Como esas demandas derivan de la suscripción de numerosos
acuerdos internacionales sobre inversión, se plantean los límites que para la
puesta en práctica de estrategias de desarrollo suponen dichos acuerdos. Luego
se repasan las respuestas dadas por varios países de la región a fin de superar
el obstáculo que esas demandas suponen, considerándolas insuficientes. Como
alternativa, se propone retomar la doctrina Calvo, recuperando la soberanía
jurisdiccional de cada estado.
This paper studies the claims of Multinational Enterprises against
Latinamerican States at international arbitration instances. As these claims
stem from the subscription of multiple international agreements on investment,
the convenience of such agreements for the achievement of develoment goals
is at stake. Our work goes on revising the reactions of several of the region’s
states in order to overcome the inconvenience of such claims, considering them
insufficient. As an alternative, we put forward the rescue