Los prejuicios hacia los inmigrantes en situación irregular han sido investigados con mayor
frecuencia en distintos ámbitos sociales sin contacto directo con la misma. Esta investigación compara las
puntuaciones obtenidas por dos grupos de alumnos de educación social de la universidad de Huelva
(provincia de Andalucía y sin presión migratoria actual) y por otro, de la universidad de Granada en su
campus de la ciudad Autónoma de Melilla (ciudad multicultural y con alta presión migratoria). Método:
estudio descriptivo cuantitativo donde participaron un total de 157 alumnos con edades entre los 19 y 25
años (M=22.02). Resultados: el análisis estadístico muestra diferencias significativas en ambas muestras
analizadas respecto a los totales de puntuaciones obtenidas. Conclusiones: desde una perspectiva
estadística, no podemos afirmar que existan prejuicios claros y directos en ninguna de las dos muestras
analizadas, pero sí existen diferencias significativas entre ambos grupos, no encontrándose en esta
investigación qué variable puede estar afectando a estos resultados, pudiendo teorizar solamente que es
la alta presión migratoria y cómo la perciben de primera mano los propios estudiantes de la ciudad
autónoma el causante de dichos resultados.
Prejudice towards undocumented immigrants has been investigated more frequently in different
social settings without direct contact with it. This research study compares the scores obtained by two
groups of social education students from the University of Huelva (province of Andalusia and currently
without migratory pressure) and from the University of Granada at its campus in the Autonomous City of
Melilla (a multicultural city with high migratory pressure). Method: A quantitative descriptive study involving
a total of 157 students aged between 19 and 25 years (M = 22.02). Results: The statistical analysis
showed significant differences in both analysed samples with respect to the total scores obtained.
Conclusions: from a statistical perspective, we cannot affirm that there is clear and direct prejudice in
either of the two samples analysed. However, there are significant differences between the two groups,
although we did not find in this investigation which variable may be affecting these results.