Los instrumentos de medición para las adicciones comportamentales
tienden a no resultar generalizables a otras dependencias. Se
pretende llevar a cabo un proceso de adaptación de la Escala de
Adicción General (EAG) (Ramos, Sansebastián y Madoz, 2001), para
valorar la dependencia al ejercicio. Dicha prueba presenta un carácter
monodimensional y autoaplicado capaz de medir el grado de adicción
de un sujeto a todo tipo de nuevas adicciones, excluyendo las sustancias
ilícitas de abuso. La escala, tras su adaptación pasó a denominarse
como Escala de Adicción al Entrenamiento (EAE). Han tomado parte 401
atletas de los que el 82.29% son hombres y el conjunto de la muestra
indicaba una edad con M=45.78 y una DT=10.25 años. El análisis
factorial confirmatorio ha permitido discriminar un factor general y
cuatro sub-escalas, siendo el alfa de Cronbach obtenido para cada una
de las sub-escalas de: Tolerancia (α=.78), Placer-relajación (α=.77),
Carencia de Control (α=.77) y Abstinencia-Ansia (α=.71). Los índices
de asimetría y curtosis han sido próximos a cero y <2.0. Los ítems no
han mostrado solapamiento entre las subescalas. El modelo presenta
valores correctos que permiten determinar una aceptable bondad de
ajuste del modelo original ya que los resultados fueron: χ2 /gl=2.93;
IFI=.96; CFI=.96; TLI=.93; SRMR=.039; RMSEA=.049.
Measuring instruments for behavioral addictions tend to not be
generalizable to other dependences. The aim is to carry out a
process of adaptation of the General Addiction Scale (EAG) (Ramos,
Sansebastián & Madoz, 2001), to assess exercise dependence. This
test presents a self-administered one-dimensional character capable
of measuring the degree of addiction of a subject to all kinds of new
addictions, excluding illicit substances of abuse. The scale, after
adjustment, was renamed as Training Addiction Scale (EAE). 401
athletes took part of which 82.29% are men and the whole sample
indicated an age with M=45.78 and SD = 10.25 years. The confirmatory
factor analysis has allowed discriminating a general factor and four
subscales, with Cronbach’s alpha for each of the sub-scales: Tolerance
(α=.78), pleasure-relaxation (α=.77), Lack of Control (α=.77) and
Abstinence-craving (α=.71). The indexes of asymmetry and curtosis
have been near zero and <2.0. The items showed no overlap between
the subscales. The model presented correct values for determining an
acceptable goodness of fit of the original model and the results were:
χ2 / df = 2.93, IFI = .96, CFI = .96, TLI = .93, SRMR = .039, RMSEA
= .049.