Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGómez Pavón, Pilar
dc.contributor.authorBustos Rubio, Miguel
dc.date.accessioned2018-02-21T16:41:19Z
dc.date.available2018-02-21T16:41:19Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10272/14364
dc.description.abstractEl principio de legalidad ha generado auténticos ríos de tinta a lo largo de la historia de la dogmática penal. En la actualidad, sectores autorizados apuntan a una verdadera situación de crisis respecto del mencionado principio, que habría perdido gran parte de su esencia quedando en mero papel mojado. En el presente trabajo los autores abordan la exégesis del principio de legalidad desde una perspectiva práctica, identificada en la actividad interpretativa que corresponde a jueces y tribunales y, en concreto, en el criterio gramatical de interpretación de la norma como límite máximo a dicha actividad. Desde un fundamento esencialmente político del principio de legalidad penal, en este artículo se analizan cuestiones tales como la posibilidad de interpretación analógica, las aportaciones de las definiciones legales (cada vez más utilizadas por el legislador) o las denominadas “interpretaciones literales” en Derecho penal. Todo ello sin perder de vista la imbricación que ostenta el tema con el Derecho constitucional.es_ES
dc.description.abstractThe rule of law has given rise to rivers of ink throughout the history of criminal dogma. Currently, authorized sectors refer to a crisis in this principle, which allegedly lost much of its essence and resulting in mere dead letter. This paper deals with the exegesis of the rule of law from a practical perspective, identified in the interpretative activity which is the responsibility of judges and courts and, particularly, in the guidelines of grammatical interpretation of the standard as a top limit of such activity. From an essentially political basis of the rule of law principle, the author examines issues such as the possibility of analogical interpretation, the contributions of legal definitions (increasingly used by policy makers), or the so-called “literal interpretations” in criminal law, without ignoring the interdependence between this issue and constitutional law.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherInstituto Nacional de Ciencias Penaleses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subject.otherPrincipio de legalidades_ES
dc.subject.otherInterpretación gramaticales_ES
dc.subject.otherAnalogíaes_ES
dc.subject.otherCriterios interpretativoses_ES
dc.subject.otherGarantías penaleses_ES
dc.subject.otherRule of law principlees_ES
dc.subject.otherGrammatical interpretationes_ES
dc.subject.otherAnalogyes_ES
dc.subject.otherInterpretative guidelineses_ES
dc.subject.otherCriminal guaranteeses_ES
dc.titlePrincipio de legalidad y criterio gramatical como límite a la interpretación de la norma penales_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España

Copyright © 2008-2010. ARIAS MONTANO. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
Contacto | Sugerencias |