Validez de los resultados obtenidos a partir de las soluciones analíticas de Theis y Cooper-Jacob en ensayos de bombeo realizados en acuíferos costeros

Abstract

Two pumping tests were performed in the unconfined detrital Motril-Salobreña aquifer in a 250 metre-deep artesian well 300 m from the coastline containing both freshwater and saltwater. The two observation wells where the drawdowns are measured record the influence of tidal fluctuations and a high vertical heterogeneity in the aquifer. The Theis and Cooper-Jacob approaches give average T and S values of 1,460 m2/d and 0.027, respectively. Numerical modelling in a synthetic model was applied to analyse the sensitivity of the Theis and Cooper-Jacob approaches to the usual boundary conditions in coastal aquifers. The T and S values calculated from the numerical modelling drawdowns indicate that the regional flow, variable pumping flows, and tidal effect produce an error of under 10% in results obtained with classic methods. Fluids of different density (freshwater and saltwater) cause an error of 20% in estimating T and of over 100% in calculating S. The factor most affecting T and S results in the pumping test interpretation is vertical heterogeneity in sediments, which can produce errors of over 100% in both parameters

En el acuífero costero Motril-Salobreña se realizaron dos ensayos de bombeo en un sondeo surgente de 250 m de profundidad localizado a 300 m del borde costero en el que se detectó la presencia de agua dulce y agua salada y una fuerte heterogeneidad vertical. En los dos piezómetros donde se miden los descensos, se registra la influencia de las oscilaciones mareales. La aplicación de las soluciones analíticas de Theis y Cooper-Jacob da valores medios de T y S de 1.460 m2/d y 0,027, respectivamente. Para analizar la sensibilidad de las aproximaciones de Theis y Cooper-Jacob ante condiciones de contorno que suelen aparecer en acuíferos costeros se ha aplicado un modelo matemático sintético. Los valores de T y S calculados a partir de los descensos resultantes del modelo indican que la existencia de un flujo regional, un caudal de bombeo variable y el efecto de las mareas producirá un error inferior al 10% en los resultados obtenidos con los métodos clásicos. La presencia de fluidos de diferente densidad provocará un error del 20% para T y mayor del 100% para S. El factor que más afecta a los resultados de T y S en la interpretación de ensayos de bombeo es la heterogeneidad vertical de los sedimentos que pueden dar errores superiores al 100% para ambos parámetros