Show simple item record

dc.contributor.authorHoyer, Andreas
dc.date.accessioned2016-04-18T16:32:45Z
dc.date.available2016-04-18T16:32:45Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10272/11935
dc.description.abstractEl siguiente trabajo no se limita a informar sobre el pensamiento jurídico-penal nacionalsocialista de los años 1933-45 en Alemania, sino que pretende además, mostrar que muchas de las concepciones desarrolladas entonces marcaron el Derecho penal de posguerra hasta el presente. Esto vale tanto para la sustitución de los bienes jurídicos individuales por colectivos como para el complemento del dogma del bien jurídico mediante la idea de infracción de deber, la subjetivización de la concepción de lo injusto o la impregnación ética de funciones y contenidos del Derecho. Aun cuando el origen histórico-jurídico de una idea en el nacionalsocialismo no basta por sí mismo para su condena o rechazo, sí que lleva a una sospecha inicial justificada y da motivo a un examen crítico un examen, que para la dogmática jurídico-penal española, junto con la alemana, representa un especial desafío por su también pasado fascistaen_US
dc.description.abstractDer folgende Beitrag begnügt sich nicht damit, über das nationalsozialistische Strafrechtsdenken in Deutschland von 1933-45 zu informieren, sondern will darüber hinaus dartun, dass viele der damals entwickelten Vorstellungen auch das Strafrecht der Nachkriegszeit bis in die Gegenwart hinein geprägt haben. Dies gilt für die Ersetzung von Individual durch Kollektivrechtsgüter ebenso wie für die Ergänzung des Rechtsgutsdogmas durch den Pflichtverletzungsgedanken, die Subjektivierung des Unrechtsbegriffs sowie die Ethisierung von Funktionen und Inhalten des Rechts. Zwar reicht der rechtshistorische Ursprung einer Idee im Nationalsozialismus allein noch nicht aus, um sie zu verurteilen oder zu verwerfen, wohl aber führt er zu einem begründeten Anfangsverdacht gegen sie und gibt zu einer kritischen Prüfung Anlass eine Prüfung, zu der neben der Strafrechtsdogmatik in Deutschland auch die in Spanien wegen dessen gleichfalls faschistischer Vergangenheit besonders herausgefordert isten_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad de Huelvaen_US
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectderechoen_US
dc.subject.otherPrincipio de legalidaden_US
dc.subject.otherDerecho penal del ánimoen_US
dc.subject.otherBienes jurídicos colectivosen_US
dc.subject.otherNacionalsocialismoen_US
dc.subject.otherElementos subjetivos de lo injustoen_US
dc.subject.otherGesetzlichkeitsprinzipen_US
dc.subject.otherGesinnungsstrafrechten_US
dc.subject.otherKollektivrechtsgüteren_US
dc.subject.otherNationalsozialismusen_US
dc.subject.otherSubjektive Unrechtselementeen_US
dc.titleCiencia del Derecho penal y nacionalsocialismoen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US
dc.identifier.doi10.1234/rp.v0i23.379
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España

Copyright © 2008-2010. ARIAS MONTANO. Repositorio Institucional de la Universidad de Huelva
Contact Us | Send Feedback |