El siguiente trabajo no se limita a informar sobre el pensamiento jurídico-penal nacionalsocialista de los
años 1933-45 en Alemania, sino que pretende además, mostrar que muchas de las concepciones desarrolladas entonces
marcaron el Derecho penal de posguerra hasta el presente. Esto vale tanto para la sustitución de los bienes jurídicos individuales
por colectivos como para el complemento del dogma del bien jurídico mediante la idea de infracción de deber,
la subjetivización de la concepción de lo injusto o la impregnación ética de funciones y contenidos del Derecho.
Aun cuando el origen histórico-jurídico de una idea en el nacionalsocialismo no basta por sí mismo para su condena o
rechazo, sí que lleva a una sospecha inicial justificada y da motivo a un examen crítico un examen, que para la dogmática
jurídico-penal española, junto con la alemana, representa un especial desafío por su también pasado fascista
Der folgende Beitrag begnügt sich nicht damit, über das nationalsozialistische Strafrechtsdenken in
Deutschland von 1933-45 zu informieren, sondern will darüber hinaus dartun, dass viele der damals entwickelten Vorstellungen
auch das Strafrecht der Nachkriegszeit bis in die Gegenwart hinein geprägt haben. Dies gilt für die Ersetzung
von Individual durch Kollektivrechtsgüter ebenso wie für die Ergänzung des Rechtsgutsdogmas durch den Pflichtverletzungsgedanken,
die Subjektivierung des Unrechtsbegriffs sowie die Ethisierung von Funktionen und Inhalten des Rechts.
Zwar reicht der rechtshistorische Ursprung einer Idee im Nationalsozialismus allein noch nicht aus, um sie zu verurteilen
oder zu verwerfen, wohl aber führt er zu einem begründeten Anfangsverdacht gegen sie und gibt zu einer
kritischen Prüfung Anlass eine Prüfung, zu der neben der Strafrechtsdogmatik in Deutschland auch die in Spanien
wegen dessen gleichfalls faschistischer Vergangenheit besonders herausgefordert ist
Thesis Collection
Last Deposit
