dc.contributor.author | Matesanz Nogales, Agripino | |
dc.date.accessioned | 2016-04-15T10:55:22Z | |
dc.date.available | 2016-04-15T10:55:22Z | |
dc.date.issued | 2006 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10272/11918 | |
dc.description.abstract | La escala de temores FSS (Fear Survey Schedule) con
123 items se administró a cuatro muestras independientes, dos
de sujetos clínicos (3744 hombres y 424 mujeres) y dos de
sujetos no clínicos (290 hombres y 341 mujeres). El análisis
de ítems y el análisis factorial dieron como resultado la solución
de seis factores con ocho items cada uno como la solución
ideal tanto para hombres como para mujeres. Se obtuvieron
estructuras factoriales muy semejantes en ambos sexos, con
un solo factor diferente, Claustrofobia en hombres y Sensibilidad
ante la Violencia en mujeres. Los cinco factores comunes a
ambos sexos son: 1. Evaluación social, 2. Temor a animales
pequeños, 3. Aprensión ante el sufrimiento, 4. Tendencia
obsesiva, y 5. Interacción social. La conclusión principal de
nuestro estudio sugiere el análisis de temores por separado
para hombres y mujeres como la estrategia más adecuada
desde un punto de vista tanto metodológico y como clínico. | en_US |
dc.description.abstract | A Spanish version of the Fear Survey Schedule (FSS) with
123 items was administered to four independent samples, two
clinic (3.750 men and 420 women) and two non-clinic (290 men
and 341 women) samples. Factor analyses indicsted the six
factor solution with eight items each as the most appropríate
for males as well as for females. The factor structures for both
sexes were very similar; only a factor was different,
Claustrophobia in men, Sensibility to Vio/ence in women. The
five factors similar in both sexes were named: 1. Social
Evaluatíon, 2. SmalJ animal fear, 3. Apprehension about Sufferíng,
4. Obsessive Tendency, 5. and Social Interaction. It was
concluded that that the analysis of fear, performed separately
for males and females, is the most adequate strategy from a
methodological as welJ as clínical point of view. | en_US |
dc.language.iso | spa | en_US |
dc.publisher | Universidad de Huelva | en_US |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ | * |
dc.subject.other | Temores | en_US |
dc.subject.other | FSS | en_US |
dc.subject.other | Adaptación de escalas | en_US |
dc.subject.other | Análisis de ítems | en_US |
dc.subject.other | Análisis factorial | en_US |
dc.subject.other | Diferencias de sexo | en_US |
dc.subject.other | Fears | en_US |
dc.subject.other | Scales adaptation | en_US |
dc.subject.other | Item analysis | en_US |
dc.subject.other | Factor analysis | en_US |
dc.subject.other | Sex differences | en_US |
dc.title | Datos para la adaptación castellana de la escala de temores (FSS) | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | en_US |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |