Charisiana IV: ¿inavratae o inavrate? vaivenes de una variante (Char. gramm. p. 262, 27-8)

Abstract

This paper deals with some shocking nominal items in a list of adverbs in Charisius’ Ars grammatica. We pay particular attention to the lemma inaurate, subject to controversy from the beginning of the textual transmission. We provide a coherent picture in terms of both textual criticism and the grammatical tradition

Este artículo trata algunas extrañas entradas nominales de una lista de adverbios del Ars grammatica de Carisio. Prestamos particular atención al lema inaurate, objeto de debate desde el comienzo de la transmisión textual. Proporcionamos un cuadro coherente tanto en relación con la crítica textual como con la tradición gramatical